Příspěvek: #41

Andrej, ja Tvoje peniaze nepotrebujem. Ak je na moje včely stanovená dotácia 10 €/ včelstvo, tak ja chcem rozhodnúť na čo tých 600 € použijem. Zdá sa Ti to nemorálne ?
Ja považujem za nemorálne, ak sa 300 000 € vyplatí na fingované veterinárne prehliadky, ktoré nikto nerobí.

Příspěvek: #42

Vo vsetkom a vzdy ide o peniaze a ten kto tvrdi ze nie tak klame. Peniaze sa stali neoddelitelnou sucastou zivota (nepaci sa mi to, ale je to tak) Ak by neslo niekomu o peniaze tak je tato tema pre neho v podstate bezcenna a nebude sa do toho zapajat. Netvrdim ze hociktoremu vedeniu hocijakeho spolocenstva, ktore dostava nejake peniaze formou dotacie ide v prvom rade o to aby sa nieco uslo do vrecka, ale ten zamer tam je jasny, inak by o dotacie nikto neziadal. Je velmi malo ludi ktori robia nieco naozaj pre dobro ostatnych nezistne. Neviem ci taky aj vobec su...

Příspěvek: #43

No nesmieš byť taký pesimista...
Peniaze nie sú všetko!
(ako hovorím božský Kajo "ne co třeba mať i v nehnutelnostech..." )

Je evidený rozdiel medzi bývalým a terajším predsedom v "odmeňovaní sa dotáciami"
ale "nezištne" robia skôr chlapi v ZO...
Ako sám píšeš nie je to nič neprirodzené...

Příspěvek: #44

(21.02.2022 10:28)spd napsal(a):  Je velmi malo ludi ktori robia nieco naozaj pre dobro ostatnych nezistne. Neviem ci taky aj vobec su...

vacsina tych drobnych..25r som robil prehliadky na mor..peniaze za to nepokryli ani benzin..a o case uz nehovorim vobec..by si musel zazit..lietat po okrese v casoch ked neboli mobiy a internet a polovica ludi nemala ani pevnu linku..

Příspěvek: #45

týmto je Pročko a spol. naočkovaný od Hodoška:
Prirodzený spôsob života včiel je veľmi odlišný s dnešnou technológiou chovu používanou pri komerčnom včelárení. Opatrenia ako zastrihávanie krídiel matkám, vyrezávanie materských buniek, ničenie buniek trudov, sú opatreniami aby sa zabránilo prirodzenému rojeniu včiel. Je to vynucovanie vôle majiteľa a potláčanie prirodzeného pudu včiel a ich vôle. Takisto vnucovanie rámikov s medzistienkami na ktorých je predtlačená iba jedna veľkosť bunky je potlačenie prirodzeného správania tohto super organizmu pretože tento sa snaží prirodzene si stavať svoje bunky v rôznych veľkostiach neopomenúc ,že tvar a veľkosť plastov v hniezde ma vždy svoj určitý význam, ktorý nie je možné poprieť. Okrem iného je neúmerný odber medu, peľu, propolisu či materskej kašičky ,tak drastickým zásahom do života včiel, že toto včelstvo sa z toho už nemusí spamätať. Včely a iné opeľovače sa milióny rokov evolučne vyvíjali na potrave, ktorá bola schopná dokonale podporovať antibakteriálnu, antimykotickú a antivirotickú ochranu tohto organizmu. Odobratie všetkého medu a zanechanie včelstva napospas prežitiu na cukrových a iných roztokoch či krmivách sa určite podieľa nemalým dielom na úmrtnosti včelstiev počas zimných mesiacov. Takže zabraňovanie akémukoľvek organizmu v jeho prirodzenom vývoji a tiež zabraňovanie jeho prirodzenému správaniu je potláčanie jeho vôle a stavia ho do úlohy otroka.
predseda Včelárskeho ekologického spolku Slovenska
Martin Hodoško

Příspěvek: #46

tak to je cesta zpatky do stredoveku a k brtnictvi...ale i zo bude spatne, protoze i brtnici odebirali vcelam med...podle teto logiky by se pan Hodosko mel i zapojit do prphlaseni treba hoveziho dobytka nebo prasat za chranene.

Příspěvek: #47

(21.02.2022 14:12)fofoja napsal(a):  Takže zabraňovanie akémukoľvek organizmu v jeho prirodzenom vývoji a tiež zabraňovanie jeho prirodzenému správaniu je potláčanie jeho vôle a stavia ho do úlohy otroka.
predseda Včelárskeho ekologického spolku Slovenska
Martin Hodoško

Je to ultra ortodoxná zelená rétorika, ale nie je to návrh zákona.
Ak sa diskutuje o včelách, tak treba do diskusie zapojiť celú včelársku verejnosť od dotačných tunelárov, až po zelených brtníkov. Treba si stanoviť priority, definovať problémy a navrhnúť riešenia. Včela si zaslúži samostatný zákon, ale SZV ho nenavrhlo. Ak ho má SZV pripravený, treba ho zverejniť ako kontra návrh na imaginárny "návrh" o ktorom tu diskutujeme ako o mimozemských civilizáciach.Môžem vám prelistovať 337/2019, plemenársky zákon, veterinárny zákon a príslušné výnosy a vyhlášky, ale nezaujíma vás to.
Môžem založiť tému "Nový včelársky zákon" a budeme to mať v jednom hrnci.
Bolo by dobré, aby to goro vyčistil a preradil do fora SZV.

Příspěvek: #48

(21.02.2022 12:25)gusto napsal(a):  

(21.02.2022 10:28)spd napsal(a):  Je velmi malo ludi ktori robia nieco naozaj pre dobro ostatnych nezistne. Neviem ci taky aj vobec su...

vacsina tych drobnych..25r som robil prehliadky na mor..peniaze za to nepokryli ani benzin..a o case uz nehovorim vobec..by si musel zazit..lietat po okrese v casoch ked neboli mobiy a internet a polovica ludi nemala ani pevnu linku..

Veľa včelárov pomáha začínajúcim včelárom, radia im, darujú roje, úle aj rámiky, staršie medomety a výbavu. Tiež robia prednášky v škôlkach a školách. Všetko bez nároku na odmenu a slávu.
Prehliadky včelstiev na MVP je nezávislý štátny veterinárny výkon v režii státnej veterinárnej správy. Školenie AUVL patrí do nákladov štátu a platíme ich z včelárskych dotácii. Nedefinované prehliadky na varoázu, alebo čo? sú jasný dotačný podvod a SZV si takto platí svojich obetavých služobníkov.
Dajte včelárom všetky dotácie a každú "zmysluplnú" službu si zaplatia sami. Nie sú retardovaní.

Příspěvek: #49

Albert,si na druhom konci republiky,ale súhlasím.Janko Goro konaj -hoď na stranku včely,,,návrhy pre Včelársky zákon,ktorý sa pripravuje už 40 rokov

Příspěvek: #50

(21.02.2022 16:09)Albert Gross napsal(a):  

(21.02.2022 14:12)fofoja napsal(a):  Takže zabraňovanie akémukoľvek organizmu v jeho prirodzenom vývoji a tiež zabraňovanie jeho prirodzenému správaniu je potláčanie jeho vôle a stavia ho do úlohy otroka.
predseda Včelárskeho ekologického spolku Slovenska
Martin Hodoško

Je to ultra ortodoxná zelená rétorika, ale nie je to návrh zákona.
Ak sa diskutuje o včelách, tak treba do diskusie zapojiť celú včelársku verejnosť od dotačných tunelárov, až po zelených brtníkov. Treba si stanoviť priority, definovať problémy a navrhnúť riešenia. Včela si zaslúži samostatný zákon, ale SZV ho nenavrhlo. Ak ho má SZV pripravený, treba ho zverejniť ako kontra návrh na imaginárny "návrh" o ktorom tu diskutujeme ako o mimozemských civilizáciach.Môžem vám prelistovať 337/2019, plemenársky zákon, veterinárny zákon a príslušné výnosy a vyhlášky, ale nezaujíma vás to.
Môžem založiť tému "Nový včelársky zákon" a budeme to mať v jednom hrnci.
Bolo by dobré, aby to goro vyčistil a preradil do fora SZV.

Áno, je to ultra ortodoxná zelená rétorika, a (nie je to návrh zákona) ale keby info o príprave zákona nevyplávalo na povrch tak by táto ultra ortodoxná zelená rétorika bola bratá ako jediná zberná minca pri tvorbe poslaneckého návrhu zákona

Příspěvek: #51

Mňa by potom zaujímalo, koľko p. Hodoškovi takto, ako to on navrhuje prežije včelstiev. Dovolím si tvrdiť, že do dvoch rokov nebude mať nič.
Veď sa vracia do doby kamennej. Veď voľakedy pre človeka nebolo prirodzené ísť do obchodu si niečo kúpiť, veď žiadne neboli, a dalo by sa to rozvinúť aj ďalej, ale.... Však p. Hološko. A chlap, ktorý behal nahý po námestí mu to zožerie aj s navijakom. Bohužiaľ. Toď obyčajní ľudia.
A tomu som hneď aj napísal mail, tak ako žiadal vo vysielaní. A naozaj vecne a veľmi slušne. Bola to len skúška. Žiadna odpoveď. To som aj čakal, žiadne prekvapenie sa nekonalo. Však sú to len obyčajní ľudia.(arogantní)
PS: celý svet sa bude z nás smiať.

Příspěvek: #52

Podľa tej extrémistickej zelenej rétoriky by sme mali sliepky vypustiť do lesa a ak budete chcieť v nedeľu pečené kurča, tak si ho pôjdete chytiť. Rovnako aj vajíčka pohľadať. Lenže z tých sliepok by v tom lese nič nebolo, lebo líšky, kuny a lasice sú oveľa lepší lovci ako väčšina mestskej populácie a majú ďaleko viac času na ten lov.

---

(21.02.2022 8:46)Albert Gross napsal(a):  Andrej, ja Tvoje peniaze nepotrebujem. Ak je na moje včely stanovená dotácia 10 €/ včelstvo, tak ja chcem rozhodnúť na čo tých 600 € použijem.

Dobre že hovoríš "ak", lebo na tvoje včely tu žiadna dotácia stanovená nie je, tak je to zbytočné sa o tom baviť.

Příspěvek: #53

tu skúsime diskutovať o pripravovanom zákone...

Příspěvek: #54

Ja mám o tom takú predstavu, že by to malo byť komplexné zhrnutie všetkých predpisov z oblasti včelárstva na jednom mieste. Ale zväz nemá kapacitu na vypracovanie takejto rozsiahlej právnej normy, ktorá by upravila všetky aspekty včelárenia.

---

A mimo to, keby to vypracoval zväz, tak by sa všetky ostatné organizácie ozývali, že im chceme niečo nanútiť.

Příspěvek: #55

Zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 39/2007 Z. z.“)

Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 313/2003 Z. z. o požiadavkách na zdravie zvierat pri premiestňovaní, výmene s členskými štátmi a dovoze zvierat, spermy, oocytov a embryí z tretích krajín v znení neskorších predpisov

Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky č. 285/2017 Z. z. o identifikácii a registrácii včelstiev (ďalej len „vyhláška č. 285/2017 Z. z.“)

Smernica Rady 92/65/EHS z 13. júna 1992, ktorou sa ustanovujú veterinárne požiadavky
na obchodovanie so zvieratami, spermou, vajíčkami a embryami, na ktoré sa nevzťahujú veterinárne požiadavky ustanovené v osobitných právnych predpisoch spoločenstva uvedených v prílohe A oddiely I smernice 90/425/EHS, a na dovoz do spoločenstva v platnom znení

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20. 12. 2013) v znení nariadenia (EÚ) č. 1310/2013 (Ú. v. EÚ L 347, 20. 12. 2013), v znení delegovaného nariadenia (EÚ) 2016/1166 (Ú. v. EÚ L 193, 19. 7. 2016), v znení delegovaného nariadenia (EÚ) 2016/1226 (Ú. v. EÚ L 202, 28. 7. 2016)

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1366 z 11. mája 2015, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013, pokiaľ ide o pomoc v odvetví včelárstva (Ú. v. EÚ L 211, 8. 8. 2015).

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1368 zo 6. augusta 2015, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a rady (EÚ) č. 1308/2013, pokiaľ ide o pomoc v sektore včelárstva (Ú. v. EÚ L 211, 8. 8. 2015).

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa stanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa živočíšnych vedľajších produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1774/2002 (ďalej len „nariadenie (ES) č. 1069/2009“) - odkaz (Úradný vestník EÚ L 300 zo 14.11.2009)
Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky č. 148/2012 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o výnimkách pri zbere, preprave a odstraňovaní vedľajších živočíšnych produktov a o použití vedľajších živočíšnych produktov na osobitné kŕmne účely.

Příspěvek: #56

Vyhláška č. 488/2011 Z. z.
Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o zásadách a opatreniach na ochranu zdravia ľudí, zdrojov pitnej vody, včiel, zveri, vodných a iných necieľových organizmov, životného prostredia a osobitných oblastí pri používaní prípravkov na ochranu rastlín
Vyhláška č. 41/2012 Z. z.
Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky o mede

Příspěvek: #57

(21.02.2022 19:26)Andrej napsal(a):  Ja mám o tom takú predstavu, že by to malo byť komplexné zhrnutie všetkých predpisov z oblasti včelárstva na jednom mieste. Ale zväz nemá kapacitu na vypracovanie takejto rozsiahlej právnej normy, ktorá by upravila všetky aspekty včelárenia.

---

A mimo to, keby to vypracoval zväz, tak by sa všetky ostatné organizácie ozývali, že im chceme niečo nanútiť.

Tak to vypracuje niekto iný, čo sa práve deje.
Je možné, ze včela bude len polochránený živočích, aleb dostane nejakú výnimku. Ako napr. medved, alebo ťava v ZOO

---

Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 285/2017 o identifikácii a registrácii včelstiev https://www.epi.sk/zz/2017-285
Nariadenie vlády 337/2019 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/337/
Opeľovacia činnosť včiel - výnos MPRV č. . 536/2011 - 100
https://www.mpsr.sk/vynos-ministerstva-p...-947-8231/

Příspěvek: #58

(21.02.2022 16:59)Albert Gross napsal(a):  

(21.02.2022 12:25)gusto napsal(a):  

(21.02.2022 10:28)spd napsal(a):  Je velmi malo ludi ktori robia nieco naozaj pre dobro ostatnych nezistne. Neviem ci taky aj vobec su...

vacsina tych drobnych..25r som robil prehliadky na mor..peniaze za to nepokryli ani benzin..a o case uz nehovorim vobec..by si musel zazit..lietat po okrese v casoch ked neboli mobiy a internet a polovica ludi nemala ani pevnu linku..

Veľa včelárov pomáha začínajúcim včelárom, radia im, darujú roje, úle aj rámiky, staršie medomety a výbavu. Tiež robia prednášky v škôlkach a školách. Všetko bez nároku na odmenu a slávu.
Prehliadky včelstiev na MVP je nezávislý štátny veterinárny výkon v režii státnej veterinárnej správy. Školenie AUVL patrí do nákladov štátu a platíme ich z včelárskych dotácii. Nedefinované prehliadky na varoázu, alebo čo? sú jasný dotačný podvod a SZV si takto platí svojich obetavých služobníkov.
Dajte včelárom všetky dotácie a každú "zmysluplnú" službu si zaplatia sami. Nie sú retardovaní.

o co ide pri prehliadkach na varroazu ? niesom uz v epicentre diania ale zachytil som viackrat ze nieco take sa deje

Příspěvek: #59

Hodosko = ekoterorista... je takych viac, su natolko zaslepeny a nepripustaju ze ich pohlad na svet nemusi byt ten najspravnejsi.... A Kozelova? Aj psy zili volne v prirode tak preco nevymyslia zakon ze zvierata mozu byt len vonku a nie zavrete v byte - panelaku? Vtaciky zajace v klietke atd. My vcelari sme oproti tymto chovatelom uplne niekde inde.... vcelam ponukneme ul - domov .... nie su tam väznene a ak by chceli kedykolvek mozu odletiet....

Příspěvek: #60

Národný program na eradikáciu Moru včelieho plodu